۶ دلیل شکست اسرائیل در رهگیری موشک‌های یمنی
گروه دیپلماتیک – همشهری آنلاین: ارتش و نهادهای امنیتی رژیم صهیونیستی اذعان کرده‌اند که مقابله با حملات یمن و ایجاد بازدارندگی در برابر این کشور به‌دلیل پیچیدگی جمع‌آوری اطلاعات امنیتی در یمن چالشی دشوار و پیچیده است. وبگاه الجزیره در گزارشی به ۶ علت شکست اسرائیل در مقابله با حملات یمن اشاره کرده است.
استراتژی حملات سنگین
از هفتم اکتبر سال ۲۰۲۳ نقاط ضعف پدافند هوایی رژیم صهیونیستی به‌ویژه گنبد آهنین به وضوح آشکار شد. یک نمونه بارز از چالش‌های موجود، حمله ایران به سرزمین‌های اشغالی بود که سیستم‌های هوایی اسرائیل را با مشکل مواجه کرد. در ادامه گزارش الجزیره آمده:
- یکی از چالش‌های اصلی، غرق شدن این سیستم در حجم انبوه موشک‌ها است.
- هر باتری گنبد آهنین حدود ۶۰ موشک رهگیر دارد و با وجود فعال بودن حدود ۱۰ باتری، توانایی رهگیری آن محدود است.
- حملات مداوم و هماهنگ با هزاران موشک می‌تواند کارایی این سیستم را به شدت کاهش دهد.
- همچنین، مقام‌های نظامی اسرائیلی به شدت نگران فشار بر سیستم‌های هوایی مانند فلاخن داوود و آرو در صورت شلیک همزمان تعداد زیادی موشک هستند.
- مقامات نظامی اسرائیل پیش‌تر به توانایی حزب‌الله در شلیک حدود ۳هزار موشک در روز اشاره کرده بودند که فراتر از ظرفیت دفاعی اسرائیل است.
- در یک نمونه، حمله ایران به اسرائیل نشان داد که توانسته‌اند سیستم‌های دفاع هوایی را با مشکل مواجه کنند.
مشکلات فنی نهفته
مشکلات فنی نهفته در سیستم هوایی رژیم صهیونیستی به ویژه گنبد آهنین، مورد بحث قرار گرفته است.
- تئودور پستول تحلیلگر دانشگاه ام‌آی‌تی معتقد است که نرخ رهگیری این سیستم برای موشک‌های شلیک‌شده از غزه کمتر از ۱۰ درصد است.
- دلیل این ناکامی این است که موشک‌های رهگیر معمولاً به هدف نمی‌زنند و در نزدیکی آن منفجر می‌شوند، که منجر به سقوط موشک رهگیر و احتمال انفجار آن در زمین می‌شود.
- ارزیابی‌های دیگر نیز ـ از جمله از سوی برخی از مقام‌های نظامی رژیم صهیونیستی ـ کارایی واقعی گنبد آهنین را بین ۵ و حداکثر ۴۰ درصد تخمین می‌زنند.
- همچنین، هزینه بالای موشک‌های رهگیر (بین۵۰ تا ۱۰۰هزار دلار) در برابر موشک‌های ارزان‌قیمت تهاجمی باعث می‌شود که این سیستم در درگیری‌های طولانی‌مدت پایدار نباشد.
موشک‌های فراصوت (بالستیک)
- موشک‌های فراصوت به عنوان تهدیدی جدی برای سیستم هوایی اسرائیل مطرح شده‌اند. یکی از نمونه‌های جدید این موشک‌ها، «فلسطین۲» است.
- این ویژگی‌ها باعث می‌شود که این موشک‌ها در کمتر از ۱۰ دقیقه به هدف برسند و زمان کمی برای رهگیری باقی بگذارند.
- موشک‌های فراصوت توانایی مانور در طول پرواز را دارند و می‌توانند به مسیرهای کم‌ارتفاع تغییر جهت دهند، که این امر ردیابی و انهدام آن‌ها را برای سیستم‌های دفاعی دشوار می‌کند.
- این موشک‌ها با استفاده از فناوری پنهان‌کاری، امضای راداری و حرارتی خود را کاهش می‌دهند.
این تهدیدها تنها بخشی از چالش‌هایی هستند که اسرائیل با آن‌ها مواجه است، زیرا همچنین با موشک‌های هدایت دقیق و موشک‌های کروز بالدار روبروست که توانایی سیستم‌های دفاع هوایی را کاهش می‌دهند.
تهدیدهای پهپادی
ظهور پهپادها به عنوان یک تهدید جدید و پیچیده برای سیستم‌های دفاع هوایی، به‌ویژه در زمینه‌های نظامی، به‌ویژه برای رژیم صهیونیستی، به چالشی جدی تبدیل شده است.
- پهپادها، به‌دلیل اندازه کوچک، سطح مقطع راداری پایین و توانایی پرواز در ارتفاعات پایین، به راحتی می‌توانند از سیستم‌های راداری سنتی دور بمانند. این ویژگی‌ها باعث می‌شود که تشخیص و رهگیری آن‌ها برای نیروهای دفاعی دشوار باشد.
- ویژگی‌های خاص پهپادها مانند توانایی حرکت غیرقابل پیش‌بینی و پرواز با سرعت‌های مختلف، آن‌ها را از هواپیماهای سرنشین‌دار متمایز می‌کند. در حالی که هواپیماهای سرنشین‌دار معمولاً با سرعت بالا و مسیرهای قابل پیش‌بینی پرواز می‌کنند، پهپادها می‌توانند به آرامی پرواز کنند یا در یک نقطه بچرخند، که این امر توانایی رادارها را برای ردیابی آن‌ها محدود می‌کند.
- موتورهای کوچکتر و استفاده از فناوری‌های الکتریکی در برخی از پهپادها، تولید گرما و صدا را کاهش می‌دهد و این امر تشخیص آن‌ها را با حسگرهای حرارتی و صوتی دشوارتر می‌کند.
این ویژگی‌ها به ویژه در عملیات طوفان الاقصی در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ به خوبی نمایان شد، جایی که پهپادها به عنوان ابزاری موثر برای نفوذ و هدف قرار دادن اهداف استراتژیک استفاده شدند.
تنوع حملات
- سامانه‌های پدافند هوایی مانند فلاخن داوود و آرو برای مقابله با تهدیدهای خاص طراحی شده‌اند، اما اثربخشی آن‌ها در مواجهه با حملات همزمان از پلتفرم‌های مختلف هنوز به طور کامل آزمایش نشده است.
- موشک‌های بالستیک، پهپادها و موشک‌های کروز هر کدام استراتژی‌های خاصی دارند و استفاده همزمان از آن‌ها می‌تواند پیچیدگی حملات را افزایش دهد.
- به عنوان مثال، پهپادها می‌توانند رادارهای پدافند را هدف قرار دهند و راه را برای حملات بعدی هموار کنند.
اتکا به فناوری
از جمله چالش‌های ارتش رژیم صهیونیستی در دفع حملات را می‌توان اتکای بیش از اندازه آن به فناوری برشمرد که می‌تواند در مواقعی چالش‌برانگیز باشد. از جمله:
- آسیب‌پذیری در برابر حملات سایبری: سیستم‌های پیشرفته و مرتبط به یکدیگر ممکن است هدف حملات سایبری قرار گیرند. اختلال در این سیستم‌ها می‌تواند منجر به از دست رفتن کنترل بر عملیات حیاتی شود.
- وابستگی به زیرساخت‌ها: این سیستم‌ها نیازمند زیرساخت‌های ارتباطی و انرژی هستند. حملات هدفمند به این زیرساخت‌ها می‌تواند تأثیر جدی بر عملکرد نظامی داشته باشد و قابلیت‌های دفاعی را تضعیف کند.
- کاهش مهارت‌های نظامی سنتی: وابستگی بیش از حد به سیستم‌های خودکار و فناوری‌های پیشرفته ممکن است منجر به کاهش تمرکز بر مهارت‌های نظامی سنتی شود. در شرایطی که فناوری در دسترس نباشد، این کمبود مهارت‌ها می‌تواند ارتش را با چالش‌های جدی مواجه کند.
- هزینه‌های نگهداری و ارتقاء: حفظ و ارتقاء فناوری‌های پیشرفته نیازمند منابع مالی قابل توجهی است. این فشار مالی می‌تواند بر بودجه دفاعی کشور تأثیر بگذارد و ممکن است منجر به کاهش دیگر بخش‌های نظامی شود.
- استفاده از روش‌های غیرمتعارف: گروه‌های مقاومت مانند انصارالله، حزب‌الله و حماس با استفاده از روش‌های غیرمتعارف و کم‌هزینه نقاط ضعف تکنولوژیکی را شناسایی و از آن بهره‌برداری می‌کنند.
نمودارها
پدافندهای هوایی رژیم صهیونیستی
۱. گنبد آهنین (Iron Dome)
- هدف: موشک‌های کوتاه‌برد
- برد: ۴ تا ۷۰ کیلومتر
۲. فلاخن داوود (David’s Sling)
- هدف: موشک‌های میان‌برد
- برد: ۴۰ تا ۳۰۰ کیلومتر
۳. سیستم «حِت» (Arrow)
- آرو ۲: موشک‌های بالستیک کوتاه‌برد و میان‌برد
- آرو ۳: موشک‌های قاره‌پیما
برد موشک‌های یمن که در ۱۰سال تکامل یافته است
- طوفان ۱۹۰۰ کیلومتر
- برکان ۳ ۱۴۰۰ کیلومتر
- برکان ۱ ۸۰۰ کیلومتر
- هواسونگ ۶ ۵۰۰ کیلومتر
- اسکاد بی ۳۰۰ کیلومتر
- قاهر ۱ ۳۰۰ کیلومتر
- زلزال ۳ ۲۵۰ کیلومتر
- ۸.۲ C ۱۲۰ کیلومتر
- توشکا ۷۰ کیلومتر
منبع :همشهری آنلاین
